National Forest Foundation과 계약을 맺은 Aspen은 Angeles National Forest에서 제안 된 2 개의 식물 치료 프로젝트에 대한 관련 현장 설문 조사, 기술 보고서 ​​및 NEPA 문서를 완료하기 위해 미국 산림청 직원에게 확장 역할을했습니다. 강국 식생 및 연료 처리 프로젝트에는 약 2,000 에이커에 걸친 식생 처리가 포함되어 있으며, 제재소와 Liebre 산의 능선을 따라 농축 된 지역에서 과도한 연료 부하를 제거하고 산림 건강을 향상시킵니다. 제재소 리브르 리포어 테이션 프로젝트는 최근 제재소와 Liebre Mountains의 화재로 영향을받는 266 에이커에 침엽수와 참나무를 심을 것입니다.

미국 산림청은 이러한 식생 치료 프로젝트가 NEPA에 따라 범주 적으로 배제되었으며 환경 영향 진술 (EIS) 또는 환경 평가 (EA)가 필요하지 않다고 판단했습니다. 이러한 결정을 뒷받침하기 위해 아스펜은 현장 조사를 수행하고 민감한 자원을 매핑하고 다음 전문가 보고서를 준비했습니다.

• 강국 식생 화재 및 연료 보고서. 이 보고서는 다양한 연료 및 화재 매개 변수로 화재 행동 모델링의 결과를 요약했습니다. 화재 모델 (즉, Flammap)은 화재 위험을 줄이고 확산시 제안 된 프로젝트의 효과를 테스트하는 데 사용되었습니다.

• 제재소 재조림 처방전. 이 보고서는 제안 된 재조림 활동을 평가하고 심기 후 조경에 대한 치료 지속 가능성을 높이기 위해 향후 연료 처리를 확인했습니다..

• 생물학적 평가/생물학적 평가 및 침습성 잡초 위험 평가. 이 보고서 (1)는 지역 포스터의 민감한 종 목록에있는 종에 대한 영향을 평가했다. (2) 연방에 상장 된 위협, 멸종 위기, 제안 및 후보 식물 및 동물 종에 대한 영향을 평가했다. (3) 제안 된 활동으로 인한 침습적 잡초의 위험을 평가했습니다.

• 유산 자원 기술 보고서. 이 보고서는 제안 된 두 가지 식물 치료 프로젝트에 대해 확인 된 잠재적 효과 영역 내에서 유산 자원에 미치는 영향을 평가했습니다.

• 수문 자원 기술 보고서. 이 보고서는 유역, 토양 및 수 문학에 대한 장기적인 영향을 포함하여 수 문학 자원에 미치는 영향을 평가했습니다.

기술 보고서의 결과를 문서로 사용하여 Aspen은 두 프로젝트 각각에 대한 결정 메모를 준비하는 데 산림 서비스를 지원했습니다. 이 결정 메모는 기술 보고서의 결과를 요약했으며, 그 행동이 NEPA에 따라 범주 적으로 배제되었으며 EIS 또는 EA의 준비가 필요하지 않다고 판단했습니다.

계약 내내 산림청과의 광범위한 조정이 필요했습니다. Aspen 팀은 산림청 전문가들과 4 개의 학제 간 팀 회의에 참여했으며 프로젝트 전반에 걸쳐 산림 서비스 상대와 긴밀한 커뮤니케이션을 계속 유지했습니다..