더킹 카지노
 

CEQA 자주 묻는 질문

 

캘리포니아 환경 품질 행위 준수 (CEQA)

CEQA (California Environmental Act)를 준수하는 데 관여하는 대행사 및 다른 사람들을 이끌 수있는 원조 로서이 페이지에는 CEQA의 요구 사항 구현에 대한 일반적인 질문에 대한 답변이 포함되어 있습니다. 대부분의 경우 CEQA 또는 State CEQA 지침 의이 정보 소스가 제공되어 사용자가 각 질문 또는 답변과 관련된 추가 정보를 어디에서 찾을 수 있는지 알 수 있습니다..

CEQA 준수에 대한 모든 요구 사항이 간단한 요약에 적합한 것은 아닙니다. 어려운 문제를 탐색하는 방법에 대한 복잡한 질문이나 지침에 대한 답변을 얻으려면 숙련 된 실무자 또는 법률 고문으로부터 조언을 구해야합니다.

면책 조항 :이 페이지의 정보는 CEQA의 다양한 요구 사항을 요약하지만 이러한 주제에 대한 모든 잠재적 인 관련 정보가 포함되어 있지 않으며 포괄적이어야합니다. CEQA 준수에 대한 자세한 정보를 보려면 사용자는 포함 된 CEQA의 텍스트를 참조해야합니다.공공 자원 코드 섹션 21000-21189및 주 CEQA 지침캘리포니아 규정, 제목 14, 디비전 6, 3 장, 섹션 15000-15387.

리드, 책임 및 수탁 대행사

  • 리드 대행사는 프로젝트를 수행하거나 승인 할 수있는 주요 책임이있는 공공 기관입니다. 수석 대행사는 승인이 CEQA 환경 검토의 대상 여부를 결정하고, 그렇다면, 부정적인 선언, 부정적인 선언 또는 EIR을 준비 해야하는지 여부를 결정해야합니다. 주요 기관은 필요한 부정적인 선언, 완화 부정 선언 또는 EIR의 준비를 담당합니다.

  • 책임있는 기관은 프로젝트가 구현되기 위해 재량 승인을 발행 해야하는 주요 기관 이외의 주 또는 지방 기관입니다..

  • 관리위원회는 프로젝트의 영향을받는 천연 자원에 대한 법률의 관할권을 가진 주 기관입니다. 예를 들어, 프로젝트가 야생 동물에 영향을 미치는 경우 캘리포니아 어류 야생 동물 부서는 수탁 대행사입니다.

 CEQA 면제

  • 법정 면제는 캘리포니아 주의회가 부여한 CEQA 검토 면제입니다. 일부 면제는 CEQA의 완전한 면제이며 다른 면제는 CEQA 요구 사항의 일부에만 적용됩니다. 법정 면제는 주 CEQA 지침 15260 - 15285 조에 설명되어 있습니다.

  • 범주적 면제는 자원 장관의 발견에 근거하여 CEQA에 따라 검토에서 면제되는 특정 클래스의 프로젝트를 식별합니다. (주 CEQA 지침 § 15354)

    State CEQA 지침의 15300 - 15332 절에 설명 된 33 개의 클래스 클래스의 범주 적 면제가 있습니다.

    이러한 면제 클래스 중 하나에 속하는 프로젝트는 대부분의 상황에서 CEQA 검토를받을 필요가 없습니다 (예외는 주 CEQA 지침 섹션 15300.2에 설명되어 있습니다). 공공 기관이 프로젝트가 CEQA에서 면제되어 프로젝트를 승인하거나 수행하기로 결정한 경우, 기관은 프로젝트 승인 후 면제 통지를 (선택 사항) 제출할 수 있습니다. (주 CEQA 지침 § 15062)

  • 리드 에이전시가 활동이 CEQA에 따른 프로젝트 자격이 있다고 판단한 후, 수석 대행사는 프로젝트를 검토하여 프로젝트에 면제가 적용되는지 확인합니다. 프로젝트는 CEQA에서 면제됩니다.

    법령에 의해 면제됩니다.

    는 범주 적 면제에 따라 면제되며 해당 면제의 적용은 주 CEQA 지침의 예외 중 하나에 의해 금지되지 않습니다. 섹션 15300.2,

    CEQA는 환경에 중대한 영향을 줄 수있는 잠재력이있는 프로젝트에만 적용되는 일반적인 규칙에 적용됩니다.

    공공 기관에 의해 비 승인 된 것으로 거부됩니다.

    주 CEQA 가이드 라인 (섹션 15191 - 15196, 농업 주택 면제, 저렴한 주택 및 주거용 충전 프로젝트 면제)의 조항에 따라 면제됩니다..

    (주 CEQA 지침 § 15061)

  • 통지 면제에는 다음이 포함됩니다.

    프로젝트에 대한 간단한 설명,

    프로젝트의 위치 (거리 주소, 크로스 거리 식별 또는지도),

    프로젝트가 CEQA에서 면제되고 주 CEQA 가이드 라인의 인용 섹션 또는 면제되는 법령의 인용

    결과를 뒷받침 해야하는 이유에 대한 간단한 진술 및

    신청자의 이름 인 경우.

    면제 통지 양식은 주 CEQA 가이드 라인의 부록 E에 제공됩니다.

    (주 CEQA 지침 § 15062)

  • 주정부 책임 기관이 면제 통지서를 제출하기로 결정하면 프로젝트가 승인 된 후 계획 및 연구 사무소에 제출해야합니다..

    지역 리드 기관이 면제 통지를 제출하기로 결정한 경우 프로젝트가 승인 된 후 카운티 서기에 제출해야합니다. 프로젝트가 여러 카운티에 걸쳐있는 경우 각 카운티의 서기에게 통지를 제출해야합니다. 카운티 서기 사무실은 통지에 대한 제출 수수료를 지불해야 할 수도 있습니다.

    공공 기관은 인터넷에 면제 통지를 게시하도록 권장됩니다.

    프로젝트 신청자는 주 CEQA 가이드 라인 섹션 15062 (c) (4)에 명시된 규칙에 따라 면제 통지서를 제출할 수도 있습니다.

    면제 통지서 제출은 프로젝트가 CEQA에서 면제된다는 판결에 대한 법적 문제에 대한 35 일 제한 법령 기간을 시작합니다. 그러한 통지가 제기되지 않으면 법적 도전 기간은 180 일입니다.

    (주 CEQA 지침 § 15062)

  • 프로젝트가 범주형 면제 클래스 3, 4, 5, 6 또는 11에 속하는 경우 프로젝트가 특히 민감한 위치에 있으면 면제가 적용되지 않을 수 있습니다. 이 프로젝트가 연방, 주 또는 지방 기관에 의해 법에 의해 지정되고 정확하게 매핑되고 공식적으로 채택 된 유해하거나 중요한 문제의 환경 자원에 영향을 줄 수있는 경우 범주 적 면제가 적용되지 않습니다.

    같은 장소에서 동일한 유형의 연속 프로젝트의 누적 영향이 시간이 지남에 따라 중요 할 때 클래스 3, 4, 5, 6 또는 11에 대한 면제는 적용되지 않을 수 있습니다.

    비정상적인 상황으로 인해 환경에 중대한 영향을 줄 수있는 합리적인 가능성이있는 활동에는 범주 적 면제를 사용할 수 없습니다.

    공식적으로 주 경치 고속도로로 지정된 고속도로 내에서 경치 좋은 자원을 손상시킬 수있는 프로젝트에는 범주 적 면제를 사용할 수 없습니다. 이 예외는 MND 또는 EIR의 승인 조건으로 채택 된 완화에 필요한 개선에 적용되지 않습니다.

    정부 코드 섹션 65962.5에 따라 수집 된 모든 목록에 포함 된 유해 폐기물 사이트에 위치한 프로젝트에 범주 적 면제를 사용할 수 없습니다.

    역사적 자원의 중요성에 상당한 부정적인 변화를 일으킬 수있는 프로젝트에는 범주 적 면제를 사용할 수 없습니다.

    (주 CEQA 지침 § 15300.2)

부정적인 선언 및 완화 부정 선언

  • 부정적인 선언 (ND)은 CEQA에서 면제되지 않는 제안 된 프로젝트가 환경에 큰 영향을 미치지 않는 이유를 간략하게 설명하는 주요 기관의 서면 진술입니다. 따라서 EIR의 준비를 요구하지 않습니다. (주 CEQA 지침 § 15371)

  • MND (Mitigated Negucior Declaration)는 초기 연구가 환경에 잠재적으로 중요한 영향을 확인할 때 프로젝트에 준비된 것입니다. 그러나 (1) 제안 된 프로젝트 계획 또는 제안에 의한 프로젝트 계획 또는 제안에 의한 제안에 대한 영향을 피할 수 없을 것입니다. (2) 수정 된 프로젝트가 환경에 중대한 영향을 미칠 수있는 주사 기관 앞의 기록 전체에 비추어 실질적인 증거는 없다.

    공개 검토를 위해 순환 된 MND는 다음을 포함해야합니다.

    프로젝트에 대한 간단한 설명,

    프로젝트의 위치,

    프로젝트 제안자의 이름,

    프로젝트가 환경에 큰 영향을 미치지 않을 것이라는 제안 된 발견,

    결과를 뒷받침 해야하는 이유를 문서화하는 초기 연구 사본.

    (주 CEQA 지침 §§ 15369.5 및 15071)

  • 부정적인 선언 또는 완화 부정 선언을 준비하고 채택하는 데 필요한 단계에 대한 자세한 설명은 State CEQA 지침의 15070 ~ 15075 섹션을 참조하십시오. ND 또는 MND 프로세스의 단계에 대한 요약은 다음과 같습니다.

    제안 된 프로젝트에 대한 초기 연구 준비.

    초기 연구에서 제안 된 프로젝트가 상당한 영향을 미치지 않을 것이라고 결론을 내린 경우, ND 또는 MND를 준비하십시오.

    ND 또는 MND를 채택하려는 의도의 통지 준비 및 배포. (주 CEQA 지침 § 15072)

    주정부 정보를 주정부에 제출 한 경우 제안 된 ND 또는 MND에 대한 의견 수락. (주 CEQA 가이드 라인 § 15073)

    리드 에이전시 의사 결정자들은 제안 된 ND 또는 MND에 대한 의견을 고려하고 프로젝트 승인을 위해 조치를 취하기 전에 ND 또는 MND를 채택할지 여부를 결정합니다. (주 CEQA 가이드 라인 § 15074 (b))

    MND가 채택되고 프로젝트가 승인되면, 수석 에이전시 의사 결정자도 완화 모니터링 또는보고 프로그램을 채택합니다.

    주요 기관은 캘리포니아 어류 및 야생 동물 CEQA 수수료를 지불하고 프로젝트 승인 후 5 일 이내에 결정 통지를 제출합니다.

  • 기관과 대중은 제안 된 ND 또는 MND에 대해 최소 20 일 이상 검토하고 의견을 제시해야합니다. 수석 기관이 주 기관인 경우, 공개 검토 기간은 주정부 청산소가 설립 한 검토 기간만큼 길어야합니다. 이는 일반적으로 30 일입니다. (주 CEQA 지침 § 15073 및 PRC § 21091)

  • 아니요, 그러나 프로젝트 승인 여부를 고려할 때, 주사는 상담 중에받은 의견을 고려하고 ND 또는 MND에 대한 검토 기간을 고려해야합니다. (공공 자원 코드 § 21091 (d) (1) 및 주 CEQA 지침 § 15074 (b))

    제안 된 MD 또는 MND에 대한 의견에 대한 응답 준비가 필요하지 않지만, 주행 기관은 문서가 준비된 프로젝트에 대해 제안 된 ND 또는 MND에 대해 제안 된 ND 또는 MND에 대해 언급 한 공공 기관을 서면으로 통지해야합니다. (공공 자원 코드 § 21092.5 및 주 CEQA 지침 § 15073 (e))

  • 아니오.

  • 예. MND를 채택 할 때, 수석 대행사는 프로젝트에 필요한 변경 사항을보고하거나 모니터링하기위한 프로그램을 채택하거나 중요한 환경 영향을 완화하거나 피하기 위해 승인 조건을 제시해야합니다. (공공 자원 코드 § 21083 및 주 CEQA 지침 § 15074 (d))

부정적인 선언 또는 완화 부정 선언을 채택하려는 의도에 대한 통지

  • ND 또는 MND를 채택하겠다는 통지는 주요 기관의 초기 연구를 준비했으며 전체 기록에 비추어 제안 된 프로젝트가 환경에 큰 영향을 미치지 않을 것이라고 결정하는 선임 기관의 발표입니다. 따라서 주사원은 의사 결정자가 제안 된 프로젝트를 승인하는 경우 ND 또는 MND를 채택하려고합니다. (주 CEQA 지침 §§ 15070 및 15072)

  • ND 또는 MND를 채택하려는 의도 통지 (NOI)는 프로젝트가있는 각 카운티의 카운티 서기 사무실에 20 일 동안 게시되어야합니다. ND 또는 MND가 State Clearinghouse로 전송 된 경우 NOI는 30 일 동안 게시되어야합니다. (공공 자원 코드 § 21092)

    참고 : 카운티 서기 사무실은 NOI에 대한 제출 수수료를 지불해야 할 수도 있습니다.

    제안 된 ND 또는 MND의 가용성에 대한 통지는 리드 기관에 통지 요청을 제출 한 사람에게 우송되어야합니다. (공공 자원 코드 § 21092)

    제안 된 ND 또는 MND 및 초기 연구는 NOI에 첨부되어 프로젝트와 관련된 모든 책임 및 다른 모든 공공 기관에 프로젝트의 영향을받는 자원에 대한 법률에 의해 관할권을 가진 모든 공공 기관에 보내야합니다. (주 CEQA 가이드 라인 § 15073)

    주 전체, 지역 또는 지역 전체의 중요성을 가진 프로젝트의 경우, 주행 기관은 프로젝트의 영향을받을 수있는 운송 시설이있는 지역 교통 계획 기관 및 공공 기관과 상담해야합니다. (공공 자원 코드 § 21092.4)

환경 영향 보고서

  • EIR의 준비는 주행 기관이 제안 된 프로젝트가 프로젝트의 예비 검토 (주 CEQA 지침 § 15060)를 기반으로 환경에 하나 이상의 중대한 영향을 미칠 것이라고 판단하거나 초기 연구 완료 (주 CEQA 지침 § 15063)를 결정할 때 필요합니다. EIR을 준비하기로 한 결정은 실질적인 증거에 근거하고 있으며 주소 대행사 이전의 기록 전체에 비추어 (주 CEQA 가이드 라인 § 15064).

  • 초안 EIR의 필수 내용은 주 CEQA 지침 15120에서 15131 조에 설명되어 있습니다. 초안 EIR의 내용에 대한 개요는 다음과 같습니다.

    목차 또는 색인. (주 CEQA 지침 § 15122)

    요약 :

    각각의 영향을 줄이거 나 피하는 제안 된 완화 조치 및/또는 대안과 함께 각 유의미한 영향을 식별합니다.

    대행사와 대중이 제기 한 문제를 포함하여 선임 기관에 알려진 논쟁 영역에 대한 토론

    대안 중 선택과 중요한 영향을 완화하는 방법을 포함하여 해결해야 할 문제의 식별. (주 CEQA 지침 § 15123)

    프로젝트 설명 :

    상세한지도에서 제안 된 프로젝트의 정확한 위치 및 경계.

    지역지도에서 제안 된 프로젝트의 위치.

    기본 프로젝트 목적을 포함한 프로젝트 목표 진술.

    프로젝트 특성에 대한 일반적인 설명.

    의사 결정에 EIR을 사용할 것으로 예상되는 다른 기관 목록, 프로젝트를 구현하는 데 필요한 허가 및 승인 목록, 법률, 규정 또는 정책에 필요한 관련 환경 검토 및 상담 요구 사항 목록을 포함하여 리드 기관에 알려진 확장 대행사에 대한 EIR의 의도 된 사용에 대한 간단한 진술. (주 CEQA 지침 § 15124)

    NOP가 게시 될 때 프로젝트 근처의 물리적 환경 조건에 대한 설명으로 구성된 환경 설정. (주 CEQA 지침 § 15125)

    :를 포함한 환경 영향에 대한 논의

    프로젝트의 중요한 환경 효과. (주 CEQA 지침 §§ 15126 및 15126.25 (a))

    프로젝트가 구현 될 경우 피할 수없는 중요한 환경 효과. (주 CEQA 지침 §§ 15126 및 15126.25 (b))

    프로젝트가 구현 될 경우 발생할 수있는 상당한 돌이킬 수없는 환경 변경. (계획, 정책 또는 조례의 채택 또는 수정과 관련된 EIR에만 필요합니다. 지역 기관 구성위원회가 결정한 결정의 채택; 또는 국가 환경 정책법에 따라 환경 영향 진술을 준비 해야하는 프로젝트). (주 CEQA 지침 §§ 15126, 15126.2 (c) 및 15126.4)

    프로젝트의 성장 유발 영향. (주 CEQA 지침 §§ 15126 및 15126.2 (d))

    상당한 영향을 최소화하기위한 완화 조치. (주 CEQA 지침 §§ 15126 및 15127)

    :를 포함한 대안에 대한 논의

    대부분의 기본 프로젝트 목표를 달성하고 프로젝트의 중요한 영향을 피하거나 줄이는 합리적인 대안의 평가, 분석 및 비교. 실현 가능한 대안 만 고려해야합니다.

    제안 된 프로젝트가 승인되지 않은 경우 예측 가능한 미래에 합리적으로 예상되는 영향을 설명하는“No Project”대안의 평가 및 분석..

    환경 적으로 우수한 대안의 식별.

    선임 기관에 의해 거부되었지만 거부 된 대안의 식별 및 제거 이유. (주 CEQA 지침 § 15126 및 15126.6)

    누적 영향에 대한 논의. (주 CEQA 지침 § 15130)

    효과는 중요하지 않습니다. (주 CEQA 지침 § 15128)

    EIR 초안 준비를 위해 상담 한 조직 및 사람. (주 CEQA 지침 § 15129)

    위 목록은 EIR 초안의 필수 내용을 요약하지만 EIR 초안의 일반적인 구성을 반드시 반영하지는 않습니다. EIR은 필요한 모든 콘텐츠를 포함하는 한 다른 방식으로 구성 될 수 있습니다.

  • 중요 임계 값 사용은 필요하지 않지만, 영향의 중요성을 결정하는 데 사용하기위한 임계 값 또는 기타 기준을 개발하도록 장려됩니다 (주 CEQA 지침 § 15064.7)..

  • EIR을 준비하고 인증하는 데 필요한 단계에 대한 자세한 설명은 주 CEQA 지침 15080 ~ 15097 섹션을 참조하십시오. EIR 프로세스의 단계에 대한 요약은 다음과 같습니다.

    준비 통지 준비 및 배포. (주 CEQA 지침 § 15082)

    30 일 이상 EIR의 범위에 대한 의견을 요청하고 범위 회의를 실시합니다. (주 CEQA 지침 §§ 15082 및 15083)

    초안 EIR 준비 및 게시

    State Clearinghouse에 완료 통지를 제출하고 EIR 초안의 가용성 통지를 게시/배포합니다. (주 CEQA 가이드 라인 § 15085)

    45 일 이상 EIR 초안에 대한 의견 수락. (주 CEQA 지침 § 15087)

    최종 EIR 준비 및 게시

    최종 EIR에는 공개 검토 기간 동안 EIR 초안에 접수 된 의견에 대한 응답이 포함되어야합니다.

    프로젝트 승인 10 일 전에 공공 기관 의견에 대한 답변을 제공합니다. (PRC § 21092.5)

    리드 에이전시 의사 결정자들은 EIR의 정보를 고려하고 프로젝트 승인을 위해 조치를 취하기 전에 최종 EIR을 인증할지 여부를 결정합니다. (주 CEQA 지침 § 15090)

    프로젝트가 승인 된 시점에서, 수석 에이전시 의사 결정자들은 CEQA 결과와 우선적 인 고려 사항 (필요한 경우)을 채택합니다..

    프로젝트가 승인되면, 수석 에이전시 의사 결정자들은 또한 완화 모니터링 또는보고 프로그램을 채택합니다.

    주요 기관은 캘리포니아 어류 및 야생 생물 CEQA 수수료를 지불하고 프로젝트 승인 후 5 일 이내에 결정 통지를 제출합니다. (주 CEQA 가이드 라인 § 15094 및 Fish & Game Code § 711.4)

    리드 에이전시는 상당한 영향이 발생할 수있는 도시 또는 카운티의 지역 계획 기관에 최종 EIR 사본을 제출합니다. (주 CEQA 지침 § 15095)

    신청자는 최종 EIR의 사본을 각 책임 기관에 제공합니다. (주 CEQA 지침 § 15095)

EIR 준비 통지

  • NOP는 EIR이 특정 프로젝트를 위해 준비 될 것이라는 문서입니다. EIR 프로세스의 첫 번째 단계이며 프로젝트에 EIR이 필요하다고 결정한 직후에 준비해야합니다..

  • NOP는 다음으로 보내야합니다 :

    계획 및 연구 사무소 (주정부 - 주정부 - 아래 참조),

    각 책임 기관,

    프로젝트 승인 또는 자금 지원에 관련된 각 연방 기관,

    프로젝트의 영향을받는 천연 자원을 담당하는 각 수탁 기관.

    NOP는 인증 된 메일 또는 통지를받은 기록을 제공하는 다른 전송 방법을 통해 전송됩니다. (주 CEQA 가이드 라인 § 15082 (3))

  • NOP의 최소 콘텐츠 요구 사항은 다음과 같습니다.

    프로젝트 설명

    첨부 된지도에 표시된 프로젝트의 위치

    두드러진 환경 문제

    프로젝트의 가능한 환경 효과

    필요한 정보를 공급하기 위해 통지와 함께 초기 연구 사본이 전송 될 수 있습니다.

    (주 CEQA 지침 § 15082; 공공 자원 코드 § 21080.4)

EIR 초안 가용성 통지

  • 가용성 통지는 공개 검토를위한 초안 EIR의 가용성에 대한 공개 통지를 제공합니다. 수석 대행사는 EIR 초안의 가용성에 대한 공개 통지를 제공해야합니다. 계획 및 연구실에 완료 통지를 보내는 동시에

  • 가용성 통지 배포 및 게시에 대한 최소 요구 사항에는 다음이 포함됩니다.

    프로젝트가 위치 할 카운티의 카운티 서기에 게시하려면 통지를 제출해야합니다. (공공 자원 코드 § 21092.3 및 CEQA 지침 § 15087 (d))

    가용성 통지는 프로젝트가 위치 할 카운티 서기 사무실에 30 일 동안 게시되어야합니다.

    PRC § 21092.2 리드 기관에 통지 요청을 제출 한 사람에게 우송 될 ER 초안의 가용성에 대한 통지가 필요합니다..

    또한, 통지는 다음 절차 중 하나 이상을 따라야합니다.

    제안 된 프로젝트의 영향을받는 지역의 일반 유통 신문에 공공 기관이 적어도 한 번 출판해야합니다.

    프로젝트가 위치 할 지역의 현장 안팎에서 공공 기관에 의해 게시됩니다.

    프로젝트가 위치한 소포 또는 소포에 인접한 재산의 소유자와 거주자에게 직접 우편. 그러한 재산의 소유자는 최신 동등한 평가 롤에서 확인해야합니다.

  • 아니요, 그러나 통지가 유효한 주소로 전송되고 수령인의 모든 주소가 최신 상태인지 확인하는 것이 좋습니다.

  • 가용성 통지는 다음을 공개해야합니다.

    제안 된 프로젝트 및 해당 위치에 대한 간단한 설명

    리뷰 대행사가 의견을받는 검토 기간의 시작 및 종료 날짜. 검토 기간이 단축되면 통지는 그 사실을 공개해야합니다.

    통지 당시 주사에게 알려지면 선임 대행사가 개최 할 예정인 공개 회의 또는 청문회의 날짜, 시간 및 장소..

    프로젝트의 결과로 예상되는 중요한 환경 효과의 목록, 통지 시점에 그러한 효과가 주사원에게 알려진 정도까지..

    EIR의 사본과 EIR에 참조 된 모든 문서가 공개 검토를받을 수있는 주소. 이 위치는 선임 대행사의 정상 근무 시간 동안 대중에게 쉽게 접근 할 수 있습니다.

    정부법 섹션 65962.5에 열거 된 사이트 목록에 부지의 존재, 위험 폐기물 재산 목록, 유해 폐기물 재산 목록, 위험한 폐기물 처분 부지 및 기타, 해당 구역의 해당 폐기물 및 체계의 정보를 포함하되 이에 국한되지 않은 토지를 포함하되 이에 국한되지는 않습니다.

최종 EIRS 및 프로젝트 승인

  • 최종 EIR의 필수 내용은 주 CEQA 지침 15132 조에 설명되어 있습니다. 최종 EIR의 내용에 대한 개요는 다음과 같습니다.

    초안 EIR 또는 초안의 개정.

    EIR 초안, 구두 또는 요약에서받은 의견 및 권장 사항.

    EIR 초안에 대해 언급 한 사람, 조직 및 공공 기관 목록

    검토 및 상담 과정에서 제기 된 중요한 환경 지점에 대한 주행 기관의 응답.

    리드 에이전시가 추가 한 다른 정보.

  • 최종 EIR이 게시 될 때 구체적인 공개 통지가 필요하지 않지만 최종 EIR의 가능한 인증은 일반적으로 프로젝트 승인에 필요한 재량 적 조치를 위해 제공된 공청회 통지의 일부로 발표됩니다. PRC § 21092.5는 공공 기관이 제출 한 의견에 대한 서면 응답을 최종 EIR 인증 10 일 전에 해당 기관에 제공 할 것을 요구합니다. 이 요구 사항은 EIR 초안에 대한 공공 기관 의견에 대한 응답을 포함하는 최종 EIR의 사본을 제공함으로써 충족 될 수 있습니다.

  • 인증은 최종 EIR이 CEQA의 요구 사항을 충족했음을 나타내는 수석 에이전시 의사 결정자들이 취한 조치입니다.

  • EIR이 준비된 프로젝트를 승인하기 전에 리드 기관은 최종 EIR을 인증해야합니다. 최종 EIR은 프로젝트를 거부하기 위해 조치를 취하기 전에 인증을받을 필요가 없습니다. (주 CEQA 지침 § 15090)

    최종 EIR을 고려한 후, 수석 기관은 프로젝트 승인 또는 수행 여부를 결정할 수 있습니다. 선임 대행사는 다음과 같은 전적으로 공개되고 공개 된 결정에 기초하여 중요한 환경 효과를 가진 프로젝트를 승인 할 수 있습니다.

    State CEQA 지침 § 15091에 따라 준비된 선임 기관의 조사 결과에 따라 중대한 영향을 줄이거 나 피하는 실현 가능한 방법은 없습니다. 그리고

    프로젝트의 구체적으로 식별 된 이점은 주 CEQA 가이드 라인 § 15093에 필요한 우선적 고려 사항에 설명 된 진술에 설명 된 환경 영향을 줄이거 나 피하는 이점을 능가합니다.

  • 최종 EIR은 제안 된 프로젝트를 승인하기 위해 조치를 취하기 전에 리드 에이전시 의사 결정자들에 의해 인증되어야합니다.

  • 아니오. 수석 대행사는 프로젝트를 승인하기 전에 최종 EIR을 인증해야하지만 공청회 중에 인증이 발생할 필요는 없습니다.

  • 아니오, 그러나 정보 목적으로 사본을 SCH에 제공하는 것이 좋습니다. (주 CEQA 지침 § 15090)

  • 아니오, 그러나이 대안을 선택하지 않은 것에 대한 이론적 근거에 대한 설명은 프로젝트 승인을 위해 준비된 EIR 결과에 설명되어야합니다. (주 CEQA 가이드 라인 § 15091 (a))

  • 예, 그러나 수석 에이전시 리드 에이전시는 프로젝트의 중요하고 피할 수없는 영향에도 불구하고 프로젝트를 승인 한 이유를 명시하는 고려 사항을 우선적으로 준비해야합니다. 우선적 인 고려 사항에 대한 진술은 경쟁하는 대중 목표 (환경, 법률, 기술, 사회 및 경제적 요인 포함)의 궁극적 균형을 반영합니다. 진술은 다음과 같습니다 :

    서면으로

    기록의 최종 EIR 또는 기타 실질적인 증거를 기반으로 대행사 조치를 뒷받침하는 특정 이유 및

    결정 통지서 (NOD)에 언급됩니다.

    (주 CEQA 지침 § 15093)

결정 통지

  • 결정 통지는 CEQA의 요구 사항에 따른 프로젝트를 승인하거나 수행하기로 결정한 후 공공 기관이 제출 한 간단한 통지입니다.

  • 결정 통지에는 다음이 포함되어야합니다.

    프로젝트 제목, 위치 및 주정부 정보 식별 번호를 포함하여 승인 된 프로젝트의 식별 (CEQA 문서가 State Clearinghouse에 제출 된 경우

    프로젝트에 대한 간단한 설명.

    대행사의 이름과 신청자 이름.

    대행사가 프로젝트를 승인 한 날짜.

    프로젝트가 환경에 큰 영향을 미치지 않을 것이라는 기관의 결정을 나타냅니다.

    부정적인 선언, 부정적인 선언 또는 EIR이 CEQA에 따라 채택/인증되었다는 진술

    완화 조치가 프로젝트의 승인 조건과 완화 모니터링 또는보고 프로그램이 채택되었는지 여부 (MND 및 EIRS에만 해당).

    State CEQA 가이드 라인 15091 (EIRS 만 해당)에 따라 결과가 이루어 졌음을 나타내는 진술..

    프로젝트에 대한 재정의 고려 사항에 대한 진술이 채택되었는지 여부를 나타내는 진술 (EIRS 만 해당)..

    부정 선언, 완화 부정 선언 또는 EIR의 사본이 검사 될 수있는 주소.

    (주 CEQA 지침 §§ 15075 (b) 및 15094 (b))

  • 프로젝트를 승인하거나 결정하는 지역 기관은 프로젝트 승인 후 5 일 이내에 카운티 서기에 결정 통지서를 제출해야합니다. (공공 자원 코드 § 21152 및 주 CEQA 지침 § 15075)

    프로젝트에 주정부 기관의 재량 승인이 필요한 경우, NOD는 또한 계획 및 연구 사무소에 제출되어야합니다. (주 CEQA 가이드 라인 § 15075 (d))

  • 끄덕임은 :

    24 시간 이내에 카운티 서기에 의해 게시 됨

    30 일 동안 게시 된 상태 및

    게시 기간이 끝났을 때 게시물을 인증하여 지역 기관으로 돌아 왔습니다.

    (공공 자원 코드 § 21152 및 주 CEQA 지침 § 15075)

    프로젝트가 주정부 기관의 재량 승인을 요구하는 경우, NOD는 또한 계획 및 연구 사무소에 제출되어야합니다. (주 CEQA 가이드 라인 § 15075 (d))

    프로젝트를 승인하거나 결정하는 주 기관은 계획 및 연구실에 끄덕임을 제출해야합니다. (공공 자원 코드 § 21108 및 주 CEQA 지침 § 15075 (c))

    참고 : 카운티 서기 사무실은 NOD에 대한 제출 수수료를 지불해야 할 수도 있습니다. ND, MND 또는 EIR이 어류 또는 야생 생물 자원에 대한 잠재적 영향을 확인한 경우, 수석 대행사는 어류 및 야생 동물 부서에 환경 제출 수수료를 지불해야합니다. (https://www.wildlife.ca.gov/conservation/ceqa/fees)

캘리포니아 어류 및 야생 생물 CEQA 제출 수수료

  • CEQA 리드 에이전시 및/또는 프로젝트 제안자는 모든 부정적인 선언 (NDS), MNDS (Mitigated Negive Declarations) 및 환경 영향 보고서 (EIRS)에 대해 CDFW 환경 문서 제출 수수료를 지불해야합니다. 이 제출 수수료의 목적은 CDFW의 다른 공공 기관과의 컨설팅 비용을 훼손하고, 환경 문서를 검토하고, 완화 조치를 권장하며, 모니터링 프로그램을 개발하는 것입니다. EIR 및 NDS/MND에 대한 제출 수수료는 다르고 금액은 매년 변경됩니다. 2024 년 1 월 1 일부터 ND/MND의 제출 수수료는 $ 2,916.75이고 EIR의 경우 $ 4,051.25입니다.

    (https : //wildlife.ca.gov/conservation/더킹 카지노/fees)

  • CDFW 환경 문서 제출 수수료는 프로젝트에 대한 결정 통지 (NOD) 제출과 동시에 지불됩니다. CEQA Lead Agency가 지역 기관인 경우 CDFW 제출 수수료는 프로젝트가있는 카운티 서기에게 지불됩니다. 지불 제출 방법에 대해 지역 카운티 서기 사무실에 확인하십시오.

    CEQA 리드 에이전시가 주 기관인 경우 CDFW 제출 수수료는 주정부에 지불됩니다. 주정부 청소장은 CDFW 제출 수수료가 지불 될 때까지 끄덕임을 게시하지 않습니다. 주정부에 제출 수수료를 제출하는 것에 대한 정보는 다음과 같습니다.https : //op.ca.gov/sch/faq.html

  • CDFW가 프로젝트가 어류 및 야생 동물에 영향을 미치지 않을 것이라고 판단하면 CDFW 환경 문서 제출 수수료가 면제됩니다. 영향 없음 결정 (NED) CANCDFW에 의해서만 만들어집니다환경 문서 제출 수수료를 결정할 목적으로 CEQA에 따른 리드 기관의 환경 검토의 일부가 아닙니다. NED 자격이 되려면 프로젝트가 충족해야합니다다음 모든조건 :

    • 프로젝트는3커리어물고기 및/또는 야생 동물 종의 해를 입히거나 괴롭힘을 일으키거나 섭취 할 수있는 잠재력이 발생하거나 발생합니다.

    • 프로젝트가3커리어어류 및/또는 야생 동물 종을 지원할 수있는 서식지의 직접 또는 간접 파괴, 지상 교란 또는 기타 수정을 초래할 수있는 잠재력을 유발하거나 발생합니다.

    • 프로젝트가3커리어야생 생물을 지원할 가능성이있는 식생을 제거 할 수있는 잠재력을 유발하거나 발생할 수 있습니다.

    • 프로젝트는3커리어소음, 진동, 먼지, 빛, 오염 또는 물고기 및/또는 야생 동물에 직접 또는 거리에서 야생 동물에 영향을 줄 수있는 수질 변경을 초래하거나 발생할 가능성이 있습니다..

    • 프로젝트가3커리어어류 및/또는 야생 동물 종의 움직임에 대한 간섭을 초래하거나 발생할 수있는 잠재력을 가져옵니다.

    CEQA 리드 에이전시가 프로젝트가 NED의 자격 요건을 충족 할 것으로 예상하는 경우, 대행사는를 제출할 수 있습니다.NED 요청 양식프로젝트의 CEQA 문서와 함께 CDFW. CDFW는 NED 요청의 타이밍이 공개 검토를 위해 CEQA 문서의 릴리스와 동시에 있어야한다고 권장합니다. CDFW 가이 프로젝트가 어류 및 야생 동물에 영향을 미치지 않을 것이라고 판단하면, 서면 NED를 선임 기관에 발행 할 것입니다. 주요 기관은 CDFW 환경 문서 제출 수수료 대신 대신 CDFW에서 NED의 사본을 카운티 서기 또는 주정부에 제출할 수 있습니다. 카운티 서기와의 지역 대행사 제출의 경우 카운티 처리 수수료가 여전히 적용될 수 있습니다.

    자세한 정보 :https : //wildlife.ca.gov/conservation/environmental-review/더킹 카지노/fees

공개 회의

  • 주사원이 프로젝트를 위해 EIR을 준비해야하고 프로젝트에 주 전역, 지역 또는 지역 전체의 중요성이있는 경우 (CEQA 가이드 라인 § 15206에 따라), 수석 기관은 적어도 하나의 범위 회의를 수행해야합니다. 수석 대행사는 다음 모든 것에 대한 범위 회의 통지를 제공해야합니다 (주 CEQA 지침 § 15082) :

    프로젝트가 위치한 도시 카운티에 국경을지는 모든 카운티 또는 도시, 매년 수석 대행사와 카운티 또는 도시 간의 계약에 의해 달리 지정되지 않는 한

    책임있는 기관,

    프로젝트와 관련하여 법률에 따라 관할권을 가진 공공 기관,

    통지에 대한 서면 요청을 제출 한 모든 조직 또는 개인.

    책임있는 기관, 관리위원회, 계획 및 연구실 또는 프로젝트 신청자가 범위 회의를 요청하는 경우, 회의는 요청 후 30 일 이내에 주연 기관이 소집해야합니다. (주 CEQA 지침 § 15082)

    PRC § 21083.9 교통부가 요청할 때, 선도 기관은 적어도 한 번의 범위 회의에 전화하여 고속도로 또는 기타 시설에 영향을 줄 수있는 제안 된 프로젝트에 대해 논의해야합니다.

  • 아니오.

  • 아니요, 일부 주요 기관은 그러한 회의를 선택합니다.

  • 아니요, 최종 EIR은 일반적으로 공개 회의에서 인증을 받았지만

  • 아니요, NDS와 MND는 일반적으로 공개 회의에서 채택되지만

EIR 부록

  • 부록은 변경 또는 추가가 필요할 때 리드 기관 또는 책임있는 기관에 의해 이전에 인증 된 최종 EIR에 대비할 수 있지만, 이러한 변경 또는 추가 사항은 상태 CEQA 지침에 설명 된 후속 EIR의 준비를 요구하는 조건을 유발해서는 안됩니다. 따라서 경미한 기술적 변경 또는 추가에만 적합합니다.

  • 이전에 인증 된 최종 EIR에 대한 부록에 대한 공개 통지가 필요하지 않으며 공개 검토를 위해 부록을 순환 할 필요가 없습니다.

  • 아니오. 부록은 이전에 인증 된 최종 EIRS에 대해서만 준비 할 수 있습니다.

후속 EIR 및 부정적인 선언

  • 프로젝트 변경, 상황 변경 또는 실질적인 새로운 정보의 가용성으로 인해 프로젝트의 최종 EIR이 인증 된 후 프로젝트에 대한 후속 EIR을 준비해야합니다. 마찬가지로, 해당 프로젝트에 대한 부정적인 선언 (또는 MND)이 이미 채택 된 후 프로젝트에 대한 후속 부정 선언을 준비해야합니다. (주 CEQA 지침 § 15162)

    후속 EIR 또는 후속 부정 선언의 준비를 유발하는 상황은 아래에 설명되어 있습니다.

  • 리드 대행사가 새로운 재량 조치를 승인하거나 프로젝트에 대한 이전 재량 조치를 수정 해야하는 경우, 이전에 인증 된 EIR 또는 채택 된 부정적인 선언을 업데이트하거나 확장하는 데 추가 CEQA 검토가 필요할 수 있습니다. 후속 EIR 또는 후속 부정 선언 (또는 MND)의 준비는 일반적으로 프로젝트 변경 또는 변경된 상황이 이전 EIR 또는 부정적인 선언에서 확인되지 않은 새로운 중요한 환경 효과를 포함하거나 이전에 확인 된 유의미한 효과의 심각성을 상당히 증가시킬 때 필요합니다.

    후속 EIR 또는 후속 부정 선언은 전체 기록에 비추어 실질적인 증거를 바탕으로 다음 중 하나 이상을 결정할 때만 준비하면됩니다.

    새로운 중요한 환경 효과의 관여 또는 이전에 확인 된 중요한 영향의 심각성의 상당한 증가로 인해 이전 EIR 또는 부정적인 선언의 주요 개정이 필요한 프로젝트에서 실질적인 변경이 제안됩니다.

    새로운 중요한 환경 효과의 관여 또는 이전에 확인 된 유의미한 효과의 심각성의 상당한 증가로 인해 이전 EIR 또는 부정적인 선언에 대한 주요 개정이 필요한 프로젝트가 수행되는 상황과 관련하여 실질적인 변화가 발생합니다.

    이전 EIR이 완전한 것으로 인증되었거나 부정적인 선언이 채택 된 당시의 합리적인 부지런함으로 알려질 수 없었던 실질적인 중요성에 대한 새로운 정보는 다음과 같은 것을 보여줍니다. (2) 이전에 조사한 중요한 효과는 이전 EIR에 나와있는 것보다 실질적으로 더 심각 할 것이다. (3) 이전에 실현 가능하지 않은 것으로 밝혀진 완화 조치 또는 대안은 실제로 실현 가능하며 프로젝트의 하나 이상의 중요한 영향을 실질적으로 줄일 것이지만, 프로젝트 지지자들은 완화 조치 또는 대안을 채택하지 않을 것입니다. 또는 (4) 이전 EIR에서 분석 된 것과 상당히 다른 완화 조치 또는 대안은 환경에 대한 하나 이상의 중대한 영향을 크게 줄일 것이지만 프로젝트 지지자들은 완화 조치 또는 대안을 채택하지 않을 것입니다..

    (주 CEQA 지침 § 15162 (a))

  • 프로젝트가 승인 된 후 나타나는 새로운 정보는 승인 또는 추가 환경 검토를 다시 열 필요가 없습니다. 새로운 정보는 프로젝트에 추가 재량 승인이 필요한 경우에만 고려해야합니다. State CEQA 가이드 라인 15162 (a) 섹션에 설명 된 조건 중 하나가 발생하는 경우 (즉, 후속 CEQA 검토를위한 트리거), 프로젝트에 대한 다음으로 필요한 재량 적 승인을 부여하는 기관은 후속 EIR 또는 후속 부정 선언 (또는 MND)을 준비해야합니다..

    (주 CEQA 지침 § 15162 (c))

  • 후속 EIR 또는 후속 부정 선언은 주 CEQA 가이드 라인 15087 또는 섹션 15072에 따라 필요한 것과 같은 정기적 인 EIR 및 부정적인 선언과 동일한 통지 및 공개 검토 요구 사항을 가지고 있습니다. 후속 EIR 또는 후속 부정 선언은 이전 문서가 제공되는 곳과 검토 할 수있는 곳을 표시해야합니다..

    (주 CEQA 지침 § 15162 (d))

보충 EIRS

  • 리드 또는 책임있는 기관은 다음의 후속 EIR 대신 EIR에게 보충제를 준비하도록 선택할 수 있습니다.

    State CEQA 가이드 라인에 설명 된 모든 조건 섹션 15162는 후속 EIR의 준비가 필요하며

    변경된 상황에서 이전 EIR이 프로젝트에 적절하게 적용하기 위해서는 사소한 추가 또는 변경 사항 만 필요합니다.

    (주 CEQA 지침 § 15163 (a))

    EIR에 대한 보충제는 이전 EIR을 개정 된 프로젝트에 적합하게하는 데 필요한 정보 만 포함하면됩니다. (주 CEQA 지침 § 15163 (b))

  • EIR에 대한 보충제는 State CEQA 가이드 라인 섹션 15087에 설명 된 것과 같은 일반 EIR과 동일한 통지 및 공개 검토 요구 사항을 가지고 있습니다. EIR에 대한 보충제는 이전 초안 또는 최종 EIR을 재순환하지 않고 자체적으로 순환 될 수 있습니다. (주 CEQA 가이드 라인 § 15163 (c) (b)